DESTACADA

Trabajadores se movilizan en ruta a Radomiro Tomic protestando contra la persecución a dirigentes sindicales

Desde esta madrugada, trabajadores de la división Radomiro Tomic (RT) de Codelco, se movilizan en Calama. Según informaron mediante un comunicado oficial, esta movilización se realiza “tras agotar todas las instancias por obtener un diálogo fructífero que resuelva el actual escenario de amenazas de muerte y persecución hacia dirigentes sindicales, en particular el caso de la Vicepresidenta de la Federación de supervisores del cobre (Fesuc) y fundadora del Sindicato de la Vicepresidencia de Proyectos, Sra. Carolina Zumarán Robles, quien ha demando a Codelco por discriminación y vulneración tras el incumplimiento de su contrato, por el no pago de horas de trabajo sindical y la suspensión de sus remuneraciones desde el mes de julio de 2018”, destacó el escrito.

Siguiendo con el informativo difundido, se informó que “en el transcurso de la demanda, de manera anónima, la familia de Carolina recibió una llamada telefónica amenazando de muerte a Carolina y su familia, si es que ella no dejaba las acciones por visibilizar las nombradas injusticias que atraviesa por su legítima labor en defensa de los derechos de los trabajadores y trabajadoras del cobre”. Situación que el mismo documento indica, ya vivieron los dirigentes Ana Catalán, presidenta del Sindicato de profesionales y analistas de la División Gabriela Mistral, y Miguel Véliz, secretario del Sindicato N°3 División Chuquicamata, quienes en agosto de este año recibieron amenazas de muerte anónimas vía telefónica e incluso un atentado contra un vehículo particular.

“A estos casos se les suma el reciente intento de secuestro y amenaza de muerte al presidente del Sindicato Uniport, Francisco Báez, en medio de la movilización portuaria en Valparaíso”, explicó parte del comunicado, que finalizó subrayando que “como FTM y Unión Minera repudiamos estos terribles casos que intentan intimidar a quienes han sido democráticamente electos para representar a los trabajadores y trabajadoras ante las empresas, las cuales en el último año solo han respondido con despidos masivos y precarización laboral”, e hicieron un llamado a Codelco para revertir la arbitraria decisión que han tomado contra Carolina Zumarán, la cual no se condice ni con los principios corporativos de respeto y diversidad de género, ni con el reciente “Decálogo Minero” firmado junto a la Ministra de la Mujer y la Equidad de Género.

 

Fuente: soychile.cl

Por qué la salud en Chile cuesta cada vez más

Nicolás Zamorano, líder del área técnica de H&B de Willis Towers Watson en Chile, explicó que muchas veces los planes no son adecuados a las necesidades de las personas y que existe un alto nivel de desinformación.
“Por ejemplo, las personas al contratar un plan de salud no ven la letra chica, los topes, cuánto impacta cada una y hasta qué nivel podría bonificar la Isapre. Entonces el usuario va, se atiende pensando que va a recibir un 80% de bonificación, y resulta que realmente era un 40%, lo que le genera un mayor impacto en el copago”. Este es uno de los puntos de conflicto que destaca Zamorano.

El segundo factor es que la población chilena está envejeciendo cada vez más. El año pasado, se registraron más de tres millones de personas que tienen sobre 65 años, versus los 2.005.684 del año 2007. Esto se podría traducir en una mayor expectativa de vida en los chilenos y una mejoría en las políticas públicas, pero también en ese periodo de vida se registran más enfermedades. “A medida que envejeces, la salud es más cara. Porque a partir de los 50 años comienzan o se acentúan los padecimientos crónicos, como la hipertensión, diabetes o cáncer. Algunos de estos males que comenzaron a aparecer con el mundo moderno, la vida sedentaria, los malos hábitos alimenticios y la susceptibilidad genética que pueden sufrir algunas personas a ciertas condiciones de salud, lo que se traduce, una vez más, en un aumento en el costo de salud”, explica Zamorano.

El tercer factor es la diferencia cultural con respecto al género: Aunque los hombres sean más riesgosos por tener menor preocupación en la prevención y salud, y consecuencia de esto, mayor probabilidad de enfermedades crónicas avanzadas a menor edad en comparación a las mujeres después de los 50 años, el costo de salud de ellas es mayor. Esto por el factor de la fertilidad, consultas ginecológicas, y además porque tienen mayor preocupación por el autocuidado, más conocimiento de patologías que afectan al género, por lo tanto, se transforman en usuarias más frecuentes de prestaciones de salud como son los exámenes y consultas médicas que los hombres.

Y el último factor es la tecnología. Una alta frecuencia de consultas médicas, necesidades de medicamentos y acceso a mejores técnicas y estudios, para diagnosticar y tratar oportunamente, hacen que los costos aumenten, y de alguna manera hay que pagar esa inversión. “De hecho, la tecnología ha facilitado la frecuencia. Antiguamente debías hacer fila para sacar un bono, un papeleo tremendo, todo presencial. Pero con el sistema IMED ahora las personas solo ponen su huella digital y sacan su bono automáticamente, facilitando el proceso”. Incluso ahora, la existencia de excedentes en farmacias, los descuentos, etc., hacen que existan incentivos para un gasto más frecuente. “No es que sea malo, pero al mejorar el acceso, aumenta el uso”.

El consejo al usuario es, primero que todo planificar. Saber a dónde ir en caso de urgencia, a donde van dirigidos sus planes de Isapre o de Fonasa. La hospitalización es uno de los costos más caros, y en caso de urgencia si no vas al prestador preferente de tu plan previsional puede traducirse en una gran deuda.

“Es importante estar informado sobre la posibilidad de tener un seguro catastrófico individual, sobre las herramientas financieras para patologías de alto impacto como enfermedades GES y en Isapre CAEC con sus prestadores preferentes asociados e informarse cómo funciona la Ley de Urgencia en el caso de estar en una condición de riesgo vital”.

Se recomienda incentivar la vida saludable y fortalecer la detección de enfermedades mientras seamos jóvenes o estemos sanos, una enfermedad crónica tratada a tiempo, es un problema de salud y financiero menor en el futuro.

Comenzó a regir Ley de Convivencia Vial

Este domingo 11 de noviembre comenzará a regir la nueva Ley de Convivencia Vial, una modificación a la actual ley de tránsito 18.290. La medida establece una serie de puntos, siendo el más polémico la prohición a los ciclistas de circular por las veredas.

De esta forma, habrá un uso obligado de ciclovías. En caso que no haya ciclovía, entonces deben circular por la calzada a un costado derecho, permitiendo el paso de vehículos para que puedan adelantar el tránsito.

Los automóviles deberán mantener una distancia de 1,5 metros con un ciclista en una avenida. Aunque en calles estrechas no podrá cumplirse la expectativa, entonces las autoridades piden una distancia prudente. En caso que los conductores no cumplan, las multas van desde lo $23 mil a $46 mil.

De esta forma, la norma sanciona a ciclistas que usen la vereda. Sin embargo, hay excepciones para los menores de 14 años o mayores de 64, además de quienes presenten movilidad reducida o tengan alguna discapacidad. En caso de no cumplir esta obligación, hay multas que parten desde los $10 mil a $24 mil si es sorprendido in fraganti por Carabineros.

Además, en cuanto a los pasos de cebra, los ciclistas pueden transitar junto a peatones sin bajarse de su bicicleta y conduciendo a una velocidad similar a la de un peatón. Pero, si el paso está altamanete transitado entonces deben descender de la bici y caminar.
Además, deberán portar luces atrás y adelante de la bicicleta, además de usar ropa reflectante, así como sillas y mecanismos de retención para niños y niñas.

Fuente: soychile.cl

Expertos: El 4% adicional no alcanza para una mejora mayor de las pensiones en el país

Unanimidad hay entre los expertos consultados por este Medio en torno a que el aumento del 4% propuesto en el proyecto de Reforma Previsional del gobierno no es suficiente para lograr una mejora sustantiva en las pensiones de los chilenos.

La mayoría coincidió en que el ahorro obligatorio debiera acercarse al 19%, tal como sucede en los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Efectivamente, finalmente el Presidente Sebastián Piñera presentó lo medular del proyecto de ley que busca mejorar las pensiones sin grandes sorpresas.

La propuesta consta de cinco pilares (ver cuadro), que buscan aumentar progresivamente el ahorro obligatorio en un 4% -dejándolo en un plazo de ocho a nueve años en 14%-, incentivar la postergación de la jubilación, fortalecer el Pilar Solidario y las pensiones de las mujeres con un mayor aporte del Estado.

Avance

Diego Vicuña, director del Área Legislativa de la Fundación Jaime Guzmán (FJG) aseguró que “el 4% adicional es un avance sustancial en relación al 10% actual, considerando que la tasa de cotización se ha mantenido estable desde que se creó el sistema, hace casi 40 años. Aun así, el aumento no es suficiente para lograr un alza sostenida de las pensiones de los trabajadores. Chile debiera intentar alcanzar el promedio OCDE, que está en torno al 19%”, dijo.

Agregó que para ello -entendiendo que aumentos muy bruscos de la tasa de cotización pueden tener efectos negativos en el mercado del trabajo y en los salarios- “se debiera crear una comisión técnica que proponga ir actualizando los parámetros del sistema, tanto en materia de tasa de cotización como de edad de jubilación, para que no suceda nuevamente que pasemos cuatro décadas sin ninguna actualización, afectando directamente el monto de la pensión”.

Andrés Guerra, gerente general de Previsionarte, coincidió en que ese 4% adicional es insuficiente.

“Creo que debiéramos acercarnos al 18% en línea con lo que se cotiza en la OCDE y se acercaría mucho más a lo que teníamos en el sistema antiguo, cuando te descontaban un 20% para el ahorro previsional”, aseguró.

Gradualidad

Guerra advirtió que además, la propuesta del Ejecutivo plantea una progresividad en ese aumento.

“Vamos a quedar cotizando un 14%, pero con una gradualidad de ocho años… es decir solo al final de ese periodo el ahorro habrá aumentado en 4% respecto a lo que hay ahora. Lo más probable es que en ocho años más nuevamente tengamos problemas y debamos discutir si subimos otro 4% adicional”, dijo.

Coincidió con Vicuña en torno a la necesidad de un esquema de actualización de la tasa de cotización asociado al análisis de una mesa técnica.

Finalmente, el experto valoró la propuesta que incentiva el aumento voluntario en la edad de jubilación. “Políticamente no era popular obligar a la gente a jubilarse más tarde y por eso no se hizo. El incentivo propuesto fue muy hábil, ya que en el fondo lo que proponen es que si tú pospones tu edad de jubilación, por cada año que lo hagas te puedes llevar una parte (hasta el 50%) del ahorro que hiciste una vez que cumpliste la edad. Creo que eso va a resultar atractivo para muchos”, cerró Guerra.

Competencia

En la Asociación de AFPs tampoco quedaron conformes con el aumento de la cotización obligatoria propuesta.

“Si lo miramos en el largo plazo, esto no va a ser suficiente y en pocos años más vamos a tener que volver a subirlo. La realidad indica que debemos transitar hacia las tasas que tienen los países de la OCDE ¿Con gradualidad? Bien. Es un avance, pero no esperemos que con ese 4% vamos a solucionar el problema de las bajas pensiones”, dijo el presidente del gremio, Andrés Santa Cruz.

Asimismo, el líder gremial valoró el mecanismo para incentivar la postergación de la jubilación y el ingreso de nuevos actores que podrían administrar el 4% adicional planteado por el Ejecutivo, siempre y cuando estos “nuevos players” entren con las mismas reglas que tienen las AFPs.

Finalmente, Santa Cruz advirtió que es fundamental abordar el tema de las “lagunas previsionales”, y los aportes de los trabajadores independientes que -según su análisis- “son los principales causantes de las bajas pensiones”.

En esa línea se mostró partidario de analizar propuestas como eventuales aportes desde el Fondo de Cesantía para cubrir las cotizaciones cuando un trabajador no pueda ahorrar.

Acuerdos

Respecto de la próxima tramitación del proyecto en el Congreso, el ministro del Trabajo y Previsión Social, Nicolás Monckeberg, se mostró optimista.

“Presentamos esta reforma con ánimo de diálogo fecundo y altura de miras. No venimos con retroexcavadora ni imposiciones. Tomamos el pilar solidario creado en 2008, en el gobierno anterior de la Presidenta Bachelet, lo potenciamos y lo fortalecemos, porque sabemos que nuestro sistema de pensiones necesita más solidaridad”, señaló.

Monckeberg admitió que ha conversado con parlamentarios de gobierno y oposición, por lo que espera que la iniciativa sea aprobada en tiempo y forma, sobre todo tomando en cuenta el sentido de urgencia que tienen hoy los adultos mayores de nuestro país.

Mesa técnica avanza en elaboración del Plan de Manejo del ex campamento de Chuquicamata

Una nueva sesión de trabajo realizaron integrantes de la mesa técnica que analiza las mejores opciones para la implementación del Plan de Manejo del ex campamento de Chuquicamata. Se trata de una instancia participativa y de diálogo, que está conformada por representantes de agrupaciones de ex habitantes y de Codelco Distrito Norte.

En la oportunidad, se revisó el cumplimiento de los acuerdos logrados tras varios meses de trabajo continuo y específicamente, aspectos como los avances en la propuesta que está preparando la empresa que se adjudicó el diseño del Plan de Manejo.

Además se realizó una positiva evaluación sobre la visita que a principios de octubre hicieron al ex campamento de Chuquicamata expertos del Consejo de Monumentos Nacionales, quienes efectuaron un levantamiento de información y también constataron el buen estado en que se encuentran la mayoría de las casas y edificios del ex campamento.

Esta nueva reunión de trabajo fue valorada por Miriam Bolados, presidenta de la Agrupación Hijos y Amigos de Chuquicamata, quien además es la vocera de la mesa técnica. “Me pareció muy positivo porque la comunidad tiene que saber lo que se está haciendo, que hemos avanzado bastante para el Plan de Manejo y que la propia comunidad también sea partícipe de todo lo que se viene para Chuquicamata”.

Miriam Bolados agregó que “yo creo que todos quienes estamos en esta mesa, estamos con el amor a nuestra tierra, a Chuquicamata, yo creo que queremos lo mejor y que sea a futuro un centro turístico súper potente, tanto a nivel nacional como internacional y potenciar por ejemplo lo de la mina y por qué no el campamento”, comentó.

Involucramiento

La mesa técnica para el Plan de Manejo, que se reúne una vez al mes a revisar los avances en esta materia, se han convertido en una instancia para que todas las agrupaciones expresen sus opiniones, inquietudes y expectativas respecto al futuro del ex campamento. Así lo mencionó Luis Amaya Castro, presidente de la Agrupación Chuquicamata-Chile-Antofagasta.

“Se ha estado trabajando en terreno y acá en las reuniones mensuales que hacemos, entonces se están haciendo efectivos los proyectos y las ideas que se van a hacer a futuro. Estas reuniones son muy buenas porque estamos en esa posibilidad de que la gente ya se integre y empiece a unirse en lo que queremos del campamento, que la gente tenga una noción, una idea y que todos nos ayudemos a que Chuquicamata surja en ese sentido”.

Como uno más de los integrantes de la mesa, el Distrito Norte de Codelco valoró esta nueva reunión de trabajo, en la que el diálogo se sigue consolidando como la mejor alternativa para la construcción de este proyecto. “Nos parece que esta es una muy buena instancia porque se ha convertido en un espacio de diálogo, constructivo y participativo, en el que todos los esfuerzos confluyen en buscar el mejor futuro para Chuquicamata”, señaló Claudio Flores, gerente distrital de Asuntos Comunitarios y Sustentabilidad.

Adicionalmente, Flores destacó la relevancia que esta iniciativa está tomando a nivel regional, dado que integrantes del Consejo Regional y la comisión mixta de Patrimonio y Obras Públicas, también tienen una activa participación en esta mesa técnica “y a futuro su labor será muy relevante, en especial cuando se presenten los proyectos de restauración a financiamiento público, donde el Core tiene una actuación preponderante, al momento de asignar recursos”, explicó.

El ejecutivo destacó el apoyo técnico que está entregando a esta mesa el Gobierno Regional, a través de la Dirección de Arquitectura región de Antofagasta del Ministerio de Obras Públicas, señalando que “esta repartición actuará como unidad técnica competente al momento de diseñar los proyectos que quedarán definidos en el futuro Plan de Manejo”.

Finalmente Claudio Flores destacó que “otro apoyo muy relevante, a nivel local, lo recibimos de la Corporación de Cultura y Turismo de la Ilustre Municipalidad de Calama y como una muestra de la relevancia que está implicando este proceso, es que se ha decidido que las próximas reuniones mensuales de esta mesa, se efectúen en las dependencias de esta Corporación”.

En cuanto a lo que viene para noviembre, se fijaron las fechas en las que la consultora que recibió el encargo de elaborar el Plan de Manejo, realizará talleres ampliados con las agrupaciones tanto de Calama, Antofagasta y Santiago.

Adicionalmente, se espera conocer las recomendaciones que pueda entregar el Consejo de Monumentos Nacionales respecto al avance actual de este Plan de Manejo y ante una eventual reconstrucción de la Casa 2000, en base a la evidencia que este organismo recabó a principios de octubre.

Antofagastinos se organizan y reúnen firmas para presentar al tribunal ambiental por reclamación del galpón de ATI

Un grupo de antofagastinos comenzó a reunir firmas para presentarlas al Tribunal Ambiental en reclamación que realizó el Colegio Médico por el galpón de Antofagasta.

Cabe recordar que este tribunal había acogido a trámite el recurso de reclamación del Colegio Médico (Colmed). Dicha solicitud fue presentada en contra del SEA y buscaba demostrar la presunta ilegalidad de actos administrativos que habrían autorizado fraccionadamente el proyecto.

Actualmente, ya van más de doscientas firmas. Sobre ello, el líder del movimiento Este Polvo Te Mata y consejero regional, Ricardo Díaz, dijo a SoyAntofagasta.cl que es muy necesario que la ciudadanía se manifieste sobre estos temas.

“Es necesario que se sepa que este galpón es contaminante y hay que hacer ver eso a las autoridades. Este proyecto se hizo mal, porque hay un acto administrativo que da origen al problema y que carece de validez, ya que no contó con la participación ciudadana”, comentó.

El concejal Camilo Kong, hizo un llamado a través de su Facebook: “Les pido sumarse a través de una firma virtual, para que integrantes del Tribunal Ambiental de Antofagasta revoquen el permiso (RCA) de funcionamiento del galpón (Proyecto RAEC) que acopia metales pesados. Esta situación está perjudicando mortalmente a la población de nuestra ciudad”.

Fuente: soyAntofagasta

Tribunal de Antofagasta ordenó al Fisco transferir propiedad de lagunas Cejar y la Piedra a comunidad atacameña Solor

El Primer Juzgado Civil de Antofagasta acogió hoy -sábado 20 de octubre- la demanda interpuesta por la Comunidad Atacameña de Solor y ordenó al Estado de Chile transferir -en el plazo de un año- los territorios donde se ubican las lagunas Cejar y La Piedra, que totalizan 4 mil 389 hectáreas en la comuna de San Pedro de Atacama.

El fallo establece que “tratándose de terrenos que constituyen territorios ancestrales de la actora y no existiendo impedimento legal alguno para que el Estado transfiera y con ello reconozca el derecho de propiedad ancestral, es que se acoge la demanda principal conforme se declara en la parte resolutiva de esta sentencia”.

La sentencia da por acreditado que la comunidad demandante es descendiente del Pueblo Atacameño y como tal ha habitado desde tiempos precolombinos la zona interior de la Región de Antofagasta, especialmente el Ayllú de Solor, ubicado en la comuna de San Pedro de Atacama.

El tribunal dio por acreditado que “sobre las mismas, la Comunidad Atacameña ha tenido uso y ocupación ancestral conforme se desprende del Informe Antropológico acompañado por la demandante y la declaración de los testigos de dicha parte y ficha de caracterización de sitio “Vega de Cejar”, contenida en copia de informe DATURA.

Fuente: soyAntofagasta

Evo Morales confirmó que enviará carta a Chile para dialogar sobre demanda marítima

El presidente de Bolivia, Evo Morales, enviará una carta a Chile para dialogar sobre su demanda marítima, ello luego de que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) resolvió que Chile no tiene obligación de negociar sobre la materia.
“Dando cumplimiento al fallo de la Corte el Estado Plurinacional de Bolivia invita al Gobierno de la República de Chile a reiniciar el diálogo para atender los asuntos relativos a la situación de enclaustramiento de Bolivia y todos aquellos referentes a una relación de buena vecindad y que han sido reconocidos por ambas partes como de interés mutuo”, anunció el gobernante en la lectura de una parte del texto.

Morales señaló que en la misiva enviada a su homólogo chileno, Sebastián Piñera, también expresó el respeto de Bolivia al fallo de la CIJ y reiteró que la invitación a dialogar responde al párrafo 176 del fallo que hace referencia a la invocación para continuar las conversaciones sobre el enclaustramiento del país altiplánico.

“Este criterio es correspondiente con la opinión del presidente de la Corte Abdulqawi que destaca, abro comillas, la labor de la Corte facilita la solución pacífica de las controversias por encima y más allá del ámbito jurídico, cierro comillas”, indicó.

El secretario ejecutivo de la Central Obrera Boliviana (COB), Juan Carlos Huarachi, dijo horas antes del anuncio que el presidente “nos ha hecho conocer que está mandando una carta, uno a lo que es el Gobierno de Chile para entablar diálogo sobre este tema de la Corte internacional de Justicia”.

El dirigente añadió además, en declaraciones que recogió el diario La Razón, que “el día de ayer ya ha estado el agente Eduardo Rodríguez Veltzé ya para seguramente preparar esta documentación y todo el equipo jurídico, tanto nacional e internacional, preparar estas notas con miras seguramente a lo que pueda ser ya entablar el nuevo diálogo”.

Huarachi además reiteró el anuncio realizado por el presidente boliviano, de que también enviará un mensaje a Naciones Unidas, pidiendo una aclaración del fallo de la corte de La Haya.

Fuente: soychile.cl

Comisión de Defensa del Senado aprueba el fin de la Ley del Cobre

El ministro de Defensa Nacional, Alberto Espina, y el subsecretario para las Fuerzas Armadas, Juan Francisco Galli, asistieron a la Comisión de Defensa del Senado en Valparaíso, instancia que aprobó en general y particular el proyecto de ley que establece un nuevo mecanismo de financiamiento de las capacidades estratégicas de la Defensa Nacional y pone fin a la Ley del Cobre.

El ministro Espina agradeció la labor de los senadores Pedro Araya (Independiente), Álvaro Elizalde (PS), Víctor Pérez (UDI), Kenneth Pugh (RN) y especialmente al presidente de la comisión, Carlos Bianchi, por la labor realizada desde el 7 de agosto cuando el Ejecutivo ingresó nuevas indicaciones para reactivar la ley que se encontraba detenida desde el 2013.

“Este es un cambio de enorme significación, porque lo que está aprobándose por la Comisión de Defensa, con el Gobierno, es un sistema de financiamiento transparente, claro, que va a ser objeto de arduas y exhaustivas fiscalizaciones y en donde al Parlamento le va a corresponder la misión de conocer en detalle cual es la misión de la planificación de las Fuerzas del país del futuro, como financia y con esto la modernización de todo lo que es el área de la Defensa da un paso decisivo para que la ciudadanía tenga plena y total confianza que cada peso que se gaste en la Defensa va a ser bien invertido”, declaró Espina.

Recordó que el nuevo mecanismo establece un fondo plurianual, que significa que el Parlamento fija por un periodo de cuatro años las inversiones en capacidades estratégicas —que son el material polivalente que compran las FF.AA., es decir, que sirve no solo para temas bélicos sino que también para las emergencias— para que todos los años se discuta el año número cinco. Adicionalmente se establece un fondo estratégico para casos de emergencias y una fuerte fiscalización por parte de la Contraloría y el Parlamento a las inversiones militares.

“El fondo de contingencia se redujo de 4.700 millones de dólares a 1.000 millones de dólares y esa plata la administra el Banco Central de Chile y la administra como todo el resto de los fondos. Y respecto del fondo plurianual, es recurso que se aportan y que se van año a año invirtiendo en capacidades estratégicas. Del 10% de las ventas del cobre, esos son dineros que van a fondos sociales, van a recursos sociales que no tienen nada que ver con las Fuerzas Armadas y son recursos que va a tener el Gobierno de todas maneras, pero como ese fondo tiene que invertirse, Chile tiene que cuidar lo que es su superávit financiero económico e invertir lo que puede invertir y no gastar más de lo que puede gastar”, explicó.

En tanto el Presidente de Comisión de Defensa del Senado, Carlos Bianchi, señaló que efectivamente se ha perfeccionado el proyecto que ingresó a este Senado y en eso recojo la voluntad del ministro Alberto Espina y de los subsecretarios que “en conjunto con los senadores pudimos perfeccionar el proyecto y darle la garantía al país que lo que hoy día se ha trabajado, como este nuevo proyecto de ley que elimina la Ley Reservada del Cobre da cuenta de transparentar, de tener activamente al Congreso, a la Contraloría, al propio Ejecutivo, al propio ministerio, en un trabajo que ya va a ser de cara al país, se discute año a año las inversiones en este Congreso; tanto en la Cámara de Diputados, como en el Senado y esto permite garantizar que nunca más vamos a tener los temas que hemos observado en este último tiempo de cómo se administraban los dineros de la Ley Reservada del Cobre”.

Se espera que la próxima semana se termine la revisión del proyecto por parte de la Comisión de Defensa, para que éste pase a la Comisión de Hacienda y luego vuelva a la Sala del Senado para ser discutido en general.

www.soychile.cl/Antofagasta

La Haya desechó todos los argumentos de Bolivia y estableció que Chile no tiene obligación de negociar salida al mar

Por 12 votos contra 3 la Corte Internacional de Justicia de La Haya, decidió que Chile no tiene la obligación de negociar una salida al mar con Bolivia, luego de una lectura del fallo en la que, punto por punto, desestimó toda la argumentación boliviana.

Con la presencia del agente chileno, Claudio Grossman, quien encabezó la delegación nacional y, del mandatario boliviano Evo Morales, quien lideró a los representantes de su país, el presidente de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Abdulqawi Ahmed Yusuf, dio lectura al fallo del tribunal por la demanda de Bolivia en contra de Chile.
En su lectura del fallo, la Corte planteó que ninguna de las conversaciones diplomáticas, desde 1920, pasando por el intercambio de notas de 1950, el memorando de Trucco de 1961, ni tampoco en el Acuerdo de Charaña de 1975, hay evidencia de que Chile haya establecido la obligación de negociar una salida al mar para Bolivia.

La CIJ, además planteó que tampoco existió dicha evidencia en intercambios diplomáticos de 1986, el acuerdo de Algarve de 2000, ni la agenda de 13 puntos establecida por ambos países en la década de 2000. De acuerdo con la corte, los intercambios diplomáticos entre ambos países “no establecen por parte de Chile la obligación de negociar una salida soberana”.

En otro punto del análisis realizado por La Haya, las acciones unilaterales por parte de Chile, tales como declaraciones de autoridades nacionales, tampoco fundamentaron el que Chile tenga una obligación jurídica de negociar con Bolivia.

Otro de los argumentos bolivianos también fue desestimado por la Corte: la aquiesencia de Chile en otras instancias diplomáticas.

Además, la CIJ planteó que si bien se han realizado repetidas declaraciones por parte de Chile, estas no representan una obligación de negociar adquirida por el país.

Sobre la argumentación relacionada a los artículos de las cartas de la ONU y la OEA respecto de la resolución de conflictos, la Corte también señaló que no establecía obligaciones legales, como tampoco las 11 resoluciones de la OEA sobre la demanda boliviana.

En su planteamiento, la Corte también estableció que, la idea de que el cúmulo de todos los argumentos bolivianos establecen una vinculación, no generaba un obligación.

“Bolivia y Chile tiene una dilatada historia de dialogo y conversaciones destinada a encontrar una salida apropiada a la salida al mar de Bolivia” dijo la Corte, que añadió que no podía “concluir que Chile tenga una obligación de negociar”.

Fuente: soychile.cl

CARILLÓN ONLINE
PROGRAMACIÓN 2018
















CONTACTO
Av. Central Sur 2091, Villa Ayquina, Calama
(055) 2 335 191 - 2 335 199
contacto@radiocarillon.cl
ECONOMÍA
PRECIO DEL COBRE